Menu

Hosting the Olympics : une bonne affaire ? (1re)

Fiche à imprimer : le cours, les trois exercices et le corrigé (sur une page à part). Revenir au cours en ligne

AnglaisFrançais
to host the Olympic Gamesaccueillir les Jeux olympiques
The Games cost billions.Les Jeux coûtent des milliards.
the legacyl'héritage (ce qui reste après)
the regeneration of a poor areala rénovation d'un quartier pauvre
white elephants (unused stadiums)des « éléphants blancs » (stades inutilisés)
Is it worth it?Est-ce que ça en vaut la peine ?

Accueillir les Jeux olympiques coûte des milliards : stades, transports, sécurité. Les villes espèrent des retombées : tourisme, emplois, rénovation de quartiers, fierté nationale. Londres 2012 a ainsi transformé une partie de l'est de la capitale ; Paris 2024 a misé sur des sites existants et temporaires et sur la dépollution de la Seine. Mais certaines villes ont hérité de dettes et de stades abandonnés, appelés « éléphants blancs ». De moins en moins de villes sont candidates. Pour évaluer : It's (not) worth it ; the benefits outweigh the costs.

Mise en situation : le débat

Teacher : Should a city host the Olympics? Is it worth it?
Une ville devrait-elle accueillir les JO ? Est-ce que ça en vaut la peine ?
Nina : Yes! London 2012 transformed a poor area in the east of the city. There are new homes and parks.
Oui ! Londres 2012 a transformé un quartier pauvre de l'est de la ville. Il y a de nouveaux logements et des parcs.
Max : But the Games cost billions of pounds. That money could have been spent on hospitals and schools.
Mais les Jeux coûtent des milliards de livres. Cet argent aurait pu être dépensé pour des hôpitaux et des écoles.
Nina : They also attract tourists and inspire young people to do sport.
Ils attirent aussi des touristes et donnent envie aux jeunes de faire du sport.
Max : Some cities were left with huge debts and empty stadiums: white elephants.
Certaines villes se sont retrouvées avec d'énormes dettes et des stades vides : des éléphants blancs.
Teacher : So maybe the key question is the legacy. Do the benefits outweigh the costs?
Donc la question clé est peut-être l'héritage. Les bénéfices l'emportent-ils sur les coûts ?

À retenir

  • the Olympics, a host city, a stadium, the cost, debt, the legacy, regeneration, tourism, white elephants.
  • It's worth it / not worth it ; could have been spent (modal passif passé) ; outweigh ; were left with.

Exercice 1 : Une bonne affaire ? : exercice 1 (QCM)

  1. « accueillir les JO »
    1. to ghost the Olympics
    2. to hostel the Olympics
    3. to host the Olympics
  2. « l'héritage » (après les Jeux)
    1. the legend
    2. the league
    3. the legacy
  3. « un éléphant blanc » (stade inutilisé)
    1. a white elegant
    2. a white elephant
    3. a wide elephant
  4. « Est-ce que ça en vaut la peine ? »
    1. Is it worse it?
    2. Is it worth it?
    3. Is it worth of it?
  5. « Cet argent aurait pu être dépensé ailleurs. »
    1. That money could have been spent elsewhere.
    2. That money could be spent elsewhere yesterday.
    3. That money could have spent elsewhere.
  6. « Les bénéfices l'emportent sur les coûts. »
    1. The benefits outweighs the costs.
    2. The benefits overweight the costs.
    3. The benefits outweigh the costs.
  7. « la rénovation urbaine »
    1. regeneration
    2. regenerate of
    3. generation
  8. « des dettes »
    1. deaths
    2. depths
    3. debts
  9. Londres a accueilli les JO en...
    1. 2012
    2. 2008
    3. 2016
  10. « donner envie aux jeunes de faire du sport »
    1. to inspire young people doing sport
    2. to inspire young people to do sport
    3. to inspire young people for do sport

Exercice 2 : Une bonne affaire ? : exercice 2 (à compléter)

  1. Should a city .......................... the Olympics?
  2. Is it .......................... it?
  3. London 2012 .......................... a poor area.
  4. The Games cost .......................... of pounds.
  5. That money could have been .......................... on hospitals.
  6. They inspire young people to do .......................... .
  7. Some cities were left with huge .......................... .
  8. empty stadiums: white ..........................
  9. The key question is the .......................... .
  10. Do the benefits .......................... the costs?

Exercice 3 : Une bonne affaire ? : mise en situation

  1. Est-ce que ça en vaut la peine ?
    1. Is it worse it?
    2. Is it worth it?
    3. It is worth it?
  2. Londres 2012 a transformé un quartier pauvre.
    1. London 2012 transformed a pour area.
    2. London 2012 transformed a poor area.
    3. London 2012 transform a poor area yesterday.
  3. Il y a de nouveaux logements et des parcs.
    1. There are new homes and parks.
    2. They are new homes and parks.
    3. There is new homes and parks.
  4. Les Jeux coûtent des milliards.
    1. The Games cost billions.
    2. The Games cost billion.
    3. The Games costs billions.
  5. Cet argent aurait pu être dépensé pour des écoles.
    1. That money could have been spent on schools.
    2. That money could been spent on schools.
    3. That money could have spent on schools.
  6. Ils attirent des touristes.
    1. They attracts tourists.
    2. They attract tourists.
    3. They attract tourism.
  7. Certaines villes se sont retrouvées avec des dettes.
    1. Some cities left with debts were.
    2. Some cities were left with debts.
    3. Some cities was left with debts.
  8. Des stades vides.
    1. Empty stadiums.
    2. Empties stadiums.
    3. Empty stadium of.
  9. Les bénéfices l'emportent-ils sur les coûts ?
    1. Does the benefits outweigh the costs?
    2. Do the benefits outweighs the costs?
    3. Do the benefits outweigh the costs?
  10. Ça n'en vaut pas la peine.
    1. It doesn't worth it.
    2. It isn't worth it.
    3. It isn't worthy it.

Corrigé

Exercice 1

1. c) to host the Olympics · 2. c) the legacy · 3. b) a white elephant · 4. b) Is it worth it? · 5. a) That money could have been spent elsewhere. · 6. c) The benefits outweigh the costs. · 7. a) regeneration · 8. c) debts · 9. a) 2012 · 10. b) to inspire young people to do sport

Exercice 2

1. host · 2. worth · 3. transformed · 4. billions · 5. spent · 6. sport · 7. debts · 8. elephants · 9. legacy · 10. outweigh

Exercice 3

1. b) Is it worth it? · 2. b) London 2012 transformed a poor area. · 3. a) There are new homes and parks. · 4. a) The Games cost billions. · 5. a) That money could have been spent on schools. · 6. b) They attract tourists. · 7. b) Some cities were left with debts. · 8. a) Empty stadiums. · 9. c) Do the benefits outweigh the costs? · 10. b) It isn't worth it.