Fiche à imprimer : Nuclear deterrence : un monde plus sûr ? (Tle)

Anglais	Français
nuclear weapons ☢️	les armes nucléaires
deterrence	la dissuasion
disarmament	le désarmement
the arms race	la course aux armements
a treaty	un traité
mutually assured destruction	la destruction mutuelle assurée

Depuis Hiroshima et Nagasaki en 1945, aucune arme nucléaire n'a été utilisée en guerre. Pour ses partisans, c'est grâce à la dissuasion (deterrence) : aucun pays n'ose attaquer une puissance nucléaire, car la riposte serait catastrophique. C'est la « destruction mutuelle assurée » (mutually assured destruction) de la guerre froide. Le Royaume-Uni et la France possèdent la dissuasion nucléaire. Mais d'autres dénoncent un équilibre fragile : risques d'accident, d'erreur ou de prolifération. Des traités (treaties) visent le désarmement (disarmament), comme le traité sur la non-prolifération de 1968. La dissuasion rend-elle le monde plus sûr, ou plus dangereux ?

Mise en situation : le cours de géopolitique

Teacher : Why haven't nuclear weapons been used since 1945?

Pourquoi les armes nucléaires n'ont-elles pas été utilisées depuis 1945 ?

Arthur : Because of deterrence. If one country attacked, the other would destroy it too.

À cause de la dissuasion. Si un pays attaquait, l'autre le détruirait aussi.

Yasmin : But that's a dangerous balance. One mistake could end the world.

Mais c'est un équilibre dangereux. Une seule erreur pourrait mettre fin au monde.

Teacher : What about disarmament?

Et le désarmement ?

Yasmin : Treaties have reduced the number of weapons, but there are still thousands.

Les traités ont réduit le nombre d'armes, mais il en reste des milliers.

Arthur : Unfortunately, no country wants to disarm first.

Malheureusement, aucun pays ne veut désarmer en premier.

À retenir

nuclear weapons, deterrence, disarmament, the arms race, a treaty.
If one country attacked, the other would destroy it. One mistake could end the world.

Exercice 1 : La dissuasion nucléaire : exercice 1 (QCM)

« la dissuasion »
1. deterioration
2. deterrence
3. determination
« le désarmement »
1. dismantling arms
2. disarrangement
3. disarmament
« la course aux armements »
1. the arms racing
2. the arms race
3. the army race
« un traité »
1. a treatment
2. a treaty
3. a treat
« les armes nucléaires »
1. nuclear arms race
2. nuclear wapons
3. nuclear weapons
Le traité de non-prolifération date de...
1. 1945
2. 1991
3. 1968
If one country attacked, the other ___ it.
1. will destroy
2. would destroys
3. would destroy
Hiroshima et Nagasaki :
1. 1945
2. 1962
3. 1918
« un équilibre fragile »
1. a fragile balance
2. a fragile balancing
3. a fragile ballot
« désarmer »
1. to disarm
2. to dismay
3. to disarray

Exercice 2 : La dissuasion nucléaire : exercice 2 (à compléter)

Nuclear weapons haven't been .......................... since 1945.
Because of .......................... .
If one country attacked, the other would .......................... it.
One mistake could .......................... the world.
Treaties have .......................... the number of weapons.
No country wants to .......................... first.
It's a dangerous .......................... .
The Cold War started an arms .......................... .
There are still .......................... of nuclear weapons.
Does deterrence make the world .......................... ?

Exercice 3 : La dissuasion nucléaire : mise en situation

Tu demandes pourquoi elles n'ont pas été utilisées.
1. Why haven't nuclear weapons been used?
2. Why nuclear weapons haven't been used?
3. Why didn't nuclear weapons been used?
Tu expliques la dissuasion.
1. If one country would attack, the other destroys it.
2. If one country attacked, the other would destroy it.
3. If one country attacks, the other would destroyed it.
Tu soulignes le danger.
1. One mistake could end the world.
2. One mistake can to end the world.
3. One mistake could ends the world.
Tu dis que les traités ont réduit les armes.
1. Treaties have reduce the number of weapons.
2. Treaties have reduced the number of weapons.
3. Treaties has reduced the number of weapons.
Tu dis qu'aucun pays ne veut désarmer en premier.
1. No country wants to disarm first.
2. Any country wants to disarm first.
3. No country want to disarm first.
Tu poses la question finale.
1. Does deterrence makes the world safer?
2. Does deterrence make the world safer?
3. Do deterrence make the world more safe?
Tu dis que c'est un équilibre dangereux.
1. Its dangerous a balance.
2. It's a danger balance.
3. It's a dangerous balance.
Tu dis qu'il en reste des milliers.
1. There is still thousands.
2. There are yet thousands of.
3. There are still thousands.
Tu dis que le Royaume-Uni a l'arme nucléaire.
1. The UK has nuclear weapons.
2. The UK has nuclears weapons.
3. The UK have nuclear weapons.
Tu exprimes un regret.
1. Unfortunatly, disarmament is slowly.
2. Unfortunately, disarmament is slow.
3. Unfortunately disarmament are slow.

Corrigé

Exercice 1

1. b) deterrence · 2. c) disarmament · 3. b) the arms race · 4. b) a treaty · 5. c) nuclear weapons · 6. c) 1968 · 7. c) would destroy · 8. a) 1945 · 9. a) a fragile balance · 10. a) to disarm

Exercice 2

1. used · 2. deterrence · 3. destroy · 4. end · 5. reduced · 6. disarm · 7. balance · 8. race · 9. thousands · 10. safer

Exercice 3

1. a) Why haven't nuclear weapons been used? · 2. b) If one country attacked, the other would destroy it. · 3. a) One mistake could end the world. · 4. b) Treaties have reduced the number of weapons. · 5. a) No country wants to disarm first. · 6. b) Does deterrence make the world safer? · 7. c) It's a dangerous balance. · 8. c) There are still thousands. · 9. a) The UK has nuclear weapons. · 10. b) Unfortunately, disarmament is slow.