Fiche à imprimer : Junk food ads : la publicité et la malbouffe (3e)

Anglais	Français
junk food	la malbouffe
an advert / an ad	une publicité
Ads target children.	Les publicités ciblent les enfants.
childhood obesity	l'obésité infantile
a ban on junk food ads	une interdiction des pubs pour la malbouffe
Should junk food ads be banned?	Faut-il interdire les publicités pour la malbouffe ?

Pour lutter contre l'obésité infantile, le Royaume-Uni interdit depuis 2026 les publicités pour les produits trop gras, sucrés ou salés à la télévision avant 21 h, ainsi que les publicités payantes en ligne. Certains approuvent (It will protect children), d'autres critiquent (Parents are responsible, not advertisers). Pour débattre : Should... be banned? (passif avec modal), On the one hand... on the other hand..., I'm in favour of / against...

Mise en situation : le débat

Teacher : Should junk food ads be banned on TV before 9 pm?

Faut-il interdire les pubs pour la malbouffe à la télé avant 21 h ?

Nina : I'm in favour of the ban. Ads use cartoons and toys to target children. It's manipulation.

Je suis pour l'interdiction. Les pubs utilisent des dessins animés et des jouets pour cibler les enfants. C'est de la manipulation.

Max : I'm against it. Parents should decide what their children eat, not the government.

Je suis contre. Ce sont les parents qui devraient décider ce que mangent leurs enfants, pas le gouvernement.

Nina : On the one hand, that's true. On the other hand, kids see thousands of ads every year.

D'un côté, c'est vrai. D'un autre côté, les enfants voient des milliers de pubs chaque année.

Max : But they can still see them online or in the street.

Mais ils peuvent toujours les voir en ligne ou dans la rue.

Teacher : Good arguments on both sides! Let's vote.

De bons arguments des deux côtés ! Votons.

À retenir

junk food, an advert, advertisers, a target, a ban, obesity, sugar, fat, salt, manipulation.
Should... be banned? ; I'm in favour of / against... ; On the one hand... on the other hand... ; still.

Exercice 1 : La publicité et la malbouffe : exercice 1 (QCM)

« la malbouffe »
1. fast foodie
2. junk food
3. junky food
« une publicité »
1. an advert
2. an adventure
3. an advice
« cibler »
1. to target
2. to forget
3. to tag
« Faut-il les interdire ? »
1. Should they be banned?
2. Should they be ban?
3. Should they banned?
« Je suis pour... »
1. I'm in favour of...
2. I'm in favourite of...
3. I'm for favour of...
« D'un côté... d'un autre côté... »
1. On the one hand... on the other hand...
2. In one hand... in other hand...
3. On a hand... on another hand...
« l'obésité infantile »
1. childish obesity
2. children obesity of
3. childhood obesity
Au Royaume-Uni, ces pubs sont interdites à la télé avant...
1. 8 h
2. minuit
3. 21 h
« des deux côtés »
1. on both sides
2. in both side
3. on two sides of
« Ils peuvent toujours les voir. »
1. They can still see them.
2. They still can to see them.
3. They can always to see them.

Exercice 2 : La publicité et la malbouffe : exercice 2 (à compléter)

Should junk food ads be .......................... ? (ban)
I'm in .......................... of the ban.
I'm .......................... it. (contre)
Ads .......................... children. (ciblent)
On the one .......................... , that's true.
On the .......................... hand, kids see thousands of ads.
Parents .......................... decide.
They can .......................... see them online. (toujours)
Good arguments on both .......................... !
childhood ..........................

Exercice 3 : La publicité et la malbouffe : mise en situation

Faut-il interdire ces pubs ?
1. Should junk food ads banned on TV?
2. Should junk food ads be banned on TV?
3. Should junk food ads be ban on TV?
Nina est pour l'interdiction.
1. I'm in favour of the ban.
2. I'm in favourite of the ban.
3. I'm for favour of the ban.
Les pubs ciblent les enfants.
1. Ads use cartoons and toys for target children.
2. Ads uses cartoons and toys to target children.
3. Ads use cartoons and toys to target children.
Max est contre.
1. I'm contra it.
2. I'm against it.
3. I'm again it.
Les parents devraient décider.
1. Parents should decide what their children eat.
2. Parents should to decide what their children eat.
3. Parents should decide what eat their children.
D'un côté, c'est vrai.
1. On a hand, that's truth.
2. In one hand, that's true.
3. On the one hand, that's true.
Ils voient des milliers de pubs.
1. Kids see thousands of ads every year.
2. Kids sees thousands of ads every year.
3. Kids see thousand of ads every year.
Ils peuvent toujours les voir en ligne.
1. They still can saw them online.
2. They can always to see them online.
3. They can still see them online.
Le prof propose de voter.
1. Let's vote.
2. Let vote.
3. Let's voting.
Tu penses que les pubs devraient être limitées.
1. I think ads should be limit.
2. I think ads should limited.
3. I think ads should be limited.

Corrigé

Exercice 1

1. b) junk food · 2. a) an advert · 3. a) to target · 4. a) Should they be banned? · 5. a) I'm in favour of... · 6. a) On the one hand... on the other hand... · 7. c) childhood obesity · 8. c) 21 h · 9. a) on both sides · 10. a) They can still see them.

Exercice 2

1. banned · 2. favour · 3. against · 4. target · 5. hand · 6. other · 7. should · 8. still · 9. sides · 10. obesity

Exercice 3

1. b) Should junk food ads be banned on TV? · 2. a) I'm in favour of the ban. · 3. c) Ads use cartoons and toys to target children. · 4. b) I'm against it. · 5. a) Parents should decide what their children eat. · 6. c) On the one hand, that's true. · 7. a) Kids see thousands of ads every year. · 8. c) They can still see them online. · 9. a) Let's vote. · 10. c) I think ads should be limited.