De-extinction : faut-il ressusciter les espèces disparues ? (Terminale)
Fiche à imprimer : le cours, les trois exercices et le corrigé (sur une page à part). Revenir au cours en ligne
| Anglais | Français |
|---|---|
| an extinct species | une espèce éteinte |
| de-extinction | la « dé-extinction » (faire revivre une espèce) |
| DNA / genetic engineering | l'ADN / le génie génétique |
| the woolly mammoth | le mammouth laineux |
| ethics / ethical | l'éthique / éthique |
| It would be better to protect living species. | Il vaudrait mieux protéger les espèces vivantes. |
Des entreprises de biotechnologie veulent recréer des animaux proches d'espèces disparues, comme le mammouth laineux, en modifiant l'ADN d'espèces actuelles (ici l'éléphant d'Asie). Pour les dinosaures, c'est impossible : l'ADN ne se conserve pas 66 millions d'années. Le débat est scientifique et éthique : progrès, ou détournement de moyens qui devraient servir aux espèces menacées aujourd'hui ?
Mise en situation : le débat
À retenir
- an extinct species, de-extinction, DNA, genetic engineering, the woolly mammoth.
- ethics, biodiversity ; Should we...? It would be... / It would be better to... ; It raises questions.
Exercice 1 : La dé-extinction : exercice 1 (QCM)
- « une espèce éteinte »
- an extinct species
- an extinct specie of
- an extinguished species
- « le mammouth laineux »
- the wool mammoth of
- the woolly mammoth
- the wooly mamut
- « l'ADN »
- DAN
- ADN
- DNA
- « le génie génétique »
- genetics engineer
- genetic genius
- genetic engineering
- Pourquoi ne peut-on pas recréer les dinosaures ?
- les os sont trop grands
- c'est interdit par la loi anglaise
- l'ADN ne se conserve pas 66 millions d'années
- « Ça pose des questions éthiques. »
- It raises ethic's questions.
- It rises ethical questions.
- It raises ethical questions.
- « Il vaudrait mieux protéger... »
- It would be best protect...
- It would be better to protect...
- It will be better to protect...
- « Faut-il ressusciter... ? »
- Should we bring back...?
- Should we bring of back...?
- Must we bringing back...?
- « la biodiversité »
- biodiversities of
- biodiversity
- bio-diversion
- « Leur monde n'existe plus. »
- Their world doesn't exist anymore.
- Their world don't exist anymore.
- There world doesn't exist no more.
Exercice 2 : La dé-extinction : exercice 2 (à compléter)
- Should we bring .......................... extinct species?
- It would be amazing for .......................... .
- It raises .......................... questions.
- Their world doesn't exist .......................... .
- DNA doesn't .......................... for 66 million years.
- It would be .......................... to protect living species.
- The woolly .......................... .
- Genetic .......................... .
- Where would these animals .......................... ?
- In my .......................... , it's a bad idea.
Exercice 3 : La dé-extinction : mise en situation
- Le prof demande s'il faut ressusciter le mammouth.
- Should we bring back extinct specie like the woolly mammoth?
- Should we bring back extinct species like the woolly mammoth?
- Should we to bring back extinct species?
- Ce serait incroyable pour la science.
- It will be amazing for science.
- It would be amazed for science.
- It would be amazing for science.
- On pourrait apprendre tellement !
- We could learn so much!
- We could learning so much!
- We could learn so many!
- Ça pose des questions éthiques.
- It raise ethical questions.
- It raises ethical questions.
- It rises ethical questions.
- Où vivraient ces animaux ?
- Where would these animals lived?
- Where these animals would live?
- Where would these animals live?
- Leur monde n'existe plus.
- Their world doesn't exist no more.
- There world doesn't exist anymore.
- Their world doesn't exist anymore.
- L'ADN ne survit pas 66 millions d'années.
- DNA doesn't survive since 66 million years.
- DNA don't survive for 66 millions years.
- DNA doesn't survive for 66 million years.
- Il vaudrait mieux protéger les espèces vivantes.
- It would be better to spend the money protecting living species.
- It will be better spending money to protect living species.
- It would be best to spend money protect living species.
- Tu es contre ce projet.
- I'm against this project.
- I'm again this project.
- I'm contra this project.
- La science doit avoir des limites.
- Science should to have limits.
- Science should has limits.
- Science should have limits.
Corrigé
Exercice 1
1. a) an extinct species · 2. b) the woolly mammoth · 3. c) DNA · 4. c) genetic engineering · 5. c) l'ADN ne se conserve pas 66 millions d'années · 6. c) It raises ethical questions. · 7. b) It would be better to protect... · 8. a) Should we bring back...? · 9. b) biodiversity · 10. a) Their world doesn't exist anymore.
Exercice 2
1. back · 2. science · 3. ethical · 4. anymore · 5. survive · 6. better · 7. mammoth · 8. engineering · 9. live · 10. opinion
Exercice 3
1. b) Should we bring back extinct species like the woolly mammoth? · 2. c) It would be amazing for science. · 3. a) We could learn so much! · 4. b) It raises ethical questions. · 5. c) Where would these animals live? · 6. c) Their world doesn't exist anymore. · 7. c) DNA doesn't survive for 66 million years. · 8. a) It would be better to spend the money protecting living species. · 9. a) I'm against this project. · 10. c) Science should have limits.