Boycotts : consommer, c'est voter ? (1re)
Fiche à imprimer : le cours, les trois exercices et le corrigé (sur une page à part). Revenir au cours en ligne
| Anglais | Français |
|---|---|
| to boycott a company | boycotter une entreprise |
| The word comes from Captain Boycott (Ireland, 1880). | Le mot vient du capitaine Boycott (Irlande, 1880). |
| to vote with your wallet | voter avec son portefeuille |
| ethical consumers | les consommateurs engagés |
| a buycott (buying to support a company) | un « buycott » (acheter pour soutenir une entreprise) |
| Does it really work? | Est-ce que ça marche vraiment ? |
Le mot boycott vient d'Irlande : en 1880, un régisseur anglais, le capitaine Charles Boycott, refuse de baisser les loyers de paysans pauvres. Toute la communauté décide alors de l'ignorer complètement : personne ne travaille pour lui, ne lui vend rien ni ne lui parle. Son nom devient un verbe ! Aujourd'hui, des consommateurs boycottent des marques pour protester contre le travail des enfants, la pollution ou des prises de position. On parle de « voter avec son portefeuille ». Mais un boycott est-il efficace ? Parfois oui, s'il est massif et médiatisé.
Mise en situation : le cours d'histoire et d'économie
À retenir
- a boycott, a consumer, a company, a multinational, a brand, child labour, pollution, a protest, a wallet.
- originally ; refused to ; became a verb ; because of ; vote with your wallet ; does it really work?
Exercice 1 : Consommer, c'est voter ? : exercice 1 (QCM)
- Le mot boycott vient...
- du nom d'un homme
- d'un mot latin
- d'une ville
- L'histoire du capitaine Boycott se passe en...
- Angleterre, en 1066
- Irlande, en 1880
- Écosse, en 1950
- « voter avec son portefeuille »
- to vote with your wallet
- to vote for your wallet
- to vote with your wall
- « les consommateurs engagés »
- ethnic consumers
- ethical consumers
- ethic consumes
- « à l'origine »
- original
- origin of
- originally
- « Il a refusé de baisser les loyers. »
- He refused to lower the rent of.
- He refused lowering the rents.
- He refused to lower the rents.
- « Est-ce que ça marche vraiment ? »
- Is it really work?
- Does it really works?
- Does it really work?
- « le travail des enfants »
- child labor of
- children work of
- child labour
- « une multinationale »
- a multiple nation
- a multinational
- a multination
- Un « buycott », c'est...
- refuser de payer
- voler un produit
- acheter pour soutenir une entreprise
Exercice 2 : Consommer, c'est voter ? : exercice 2 (à compléter)
- Boycott was .......................... a man's name.
- He refused to .......................... the rents.
- The whole community refused to .......................... for him.
- His name .......................... a verb. (become)
- People .......................... companies.
- because of child ..........................
- They vote with their .......................... .
- Does it really .......................... ?
- One person .......................... can't change a multinational.
- ethical ..........................
Exercice 3 : Consommer, c'est voter ? : mise en situation
- Boycott était à l'origine le nom d'un homme.
- Boycott was originally a man's name.
- Boycott originally was a mans name.
- Boycott was original a man's name.
- Qui était-ce ?
- Who was he?
- Who were he?
- Whose was he?
- Il a refusé de baisser les loyers.
- He refused to lowering the rents.
- He refuse to lower the rents.
- He refused to lower the rents.
- Toute la communauté a refusé de lui parler.
- The whole community refused to talk to him.
- The hole community refused to talk to him.
- The whole community refused talking him.
- Son nom est devenu un verbe.
- His name became a verbe.
- His name became a verb.
- His name become a verb.
- Ils votent avec leur portefeuille.
- They votes with their wallets.
- They vote with their wallets.
- They vote with there wallets.
- Est-ce que ça marche vraiment ?
- Do it really work?
- Does it real work?
- Does it really work?
- Une personne seule ne peut pas changer une multinationale.
- One person alone can't change a multinational.
- One person alone can't changes a multinational.
- One person lonely can't change a multinational.
- Un boycott massif peut être efficace.
- A massive boycott can effective.
- A massive boycott can be effective.
- A massive boycott can be affective.
- Je n'achète plus cette marque.
- I don't buy that brand no more.
- I don't buy that brand any more.
- I not buy that brand any more.
Corrigé
Exercice 1
1. a) du nom d'un homme · 2. b) Irlande, en 1880 · 3. a) to vote with your wallet · 4. b) ethical consumers · 5. c) originally · 6. c) He refused to lower the rents. · 7. c) Does it really work? · 8. c) child labour · 9. b) a multinational · 10. c) acheter pour soutenir une entreprise
Exercice 2
1. originally · 2. lower · 3. work · 4. became · 5. boycott · 6. labour · 7. wallets · 8. work · 9. alone · 10. consumers
Exercice 3
1. a) Boycott was originally a man's name. · 2. a) Who was he? · 3. c) He refused to lower the rents. · 4. a) The whole community refused to talk to him. · 5. b) His name became a verb. · 6. b) They vote with their wallets. · 7. c) Does it really work? · 8. a) One person alone can't change a multinational. · 9. b) A massive boycott can be effective. · 10. b) I don't buy that brand any more.