Fiche à imprimer : Effective altruism : comment donner mieux ? (Tle)

Anglais	Français
charity / a charity	la charité / une association caritative
to donate	faire un don
effective altruism	l'altruisme efficace
cost-effective	rentable, efficace par rapport au coût
evidence-based	fondé sur des preuves
to make a difference	faire la différence

L'altruisme efficace (effective altruism) est un mouvement né au début des années 2010 dans des universités britanniques. Son idée : quand on donne de l'argent ou du temps, il faut chercher à faire le plus de bien possible, en s'appuyant sur des preuves (evidence-based). Par exemple, distribuer des moustiquaires contre le paludisme sauverait davantage de vies, pour la même somme, que beaucoup d'autres actions. Les critiques répondent qu'on ne peut pas tout mesurer, que donner à une cause qui nous touche a aussi de la valeur, et que le mouvement a parfois été éclaboussé par des scandales. Faut-il donner avec la tête ou avec le cœur ?

Mise en situation : la discussion

Lucas : I want to donate to a charity. Which one should I choose?

Je veux faire un don à une association. Laquelle devrais-je choisir ?

Sofia : Effective altruists would say: the most cost-effective one, based on evidence.

Les altruistes efficaces diraient : la plus efficace par rapport au coût, selon les preuves.

Lucas : Like what?

Par exemple ?

Sofia : Malaria nets, for example. They save many lives for very little money.

Les moustiquaires contre le paludisme, par exemple. Elles sauvent beaucoup de vies pour très peu d'argent.

Lucas : But I'd like to help the animal shelter in my town. It matters to me.

Mais j'aimerais aider le refuge pour animaux de ma ville. Ça compte pour moi.

Sofia : That's fair. Maybe you can do both: give with your head and with your heart!

C'est légitime. Tu peux peut-être faire les deux : donner avec ta tête et avec ton cœur !

À retenir

charity, to donate, effective altruism, cost-effective, evidence-based, impact.
Which charity should I choose? Should we give with our head or with our heart?

Exercice 1 : L'altruisme efficace : exercice 1 (QCM)

« faire un don »
1. to donate
2. to dominate
3. to denote
« une association caritative »
1. a charter
2. a charity
3. a chair
« fondé sur des preuves »
1. evidence-based
2. evidence-basic
3. evident-based
« efficace par rapport au coût »
1. costly effect
2. cost-affective
3. cost-effective
« faire la différence »
1. to make a difference
2. to make the different
3. to do a difference
« une moustiquaire »
1. a mosquito nest
2. a mosquito bite
3. a mosquito net
« le paludisme »
1. mania
2. malady
3. malaria
Le mouvement est né dans des universités...
1. britanniques
2. brésiliennes
3. japonaises
« un refuge pour animaux »
1. an animal shelf
2. an animal shelter
3. an animal shell
« Laquelle devrais-je choisir ? »
1. Which one should I choose?
2. Which should I choosing?
3. Which one I should choose?

Exercice 2 : L'altruisme efficace : exercice 2 (à compléter)

I want to .......................... to a charity.
Which one should I .......................... ?
It's the most cost- .......................... option.
Their choices are evidence- .......................... .
Malaria nets save many .......................... .
I want to make a .......................... .
It .......................... to me. (compte)
Give with your head and with your .......................... !
Not everything can be .......................... . (mesuré)
Effective .......................... was born in British universities.

Exercice 3 : L'altruisme efficace : mise en situation

Tu dis que tu veux faire un don.
1. I want donate to a charity.
2. I want to donate to a charity.
3. I want to donating to a charity.
Tu demandes laquelle choisir.
1. Which one I should choose?
2. Which one should I to choose?
3. Which one should I choose?
Tu présentes la logique de l'altruisme efficace.
1. We should do the most good possible, based on evidence.
2. We should doing the most good, based on evidences.
3. We should to do the most good possible.
Tu donnes un exemple.
1. Malaria nets save many lives for little money.
2. Malaria nets saves many lives for little money.
3. Malaria nets save many life for few money.
Tu exprimes un attachement personnel.
1. This cause is mattering me.
2. This cause matters for me to.
3. This cause matters to me.
Tu formules une critique.
1. Not everything can be measured.
2. Nothing can be measure.
3. Not everything can measured.
Tu proposes un compromis.
1. May be you can do the both.
2. Maybe you can doing both.
3. Maybe you can do both.
Tu dis que tu veux faire la différence.
1. I want to make a difference.
2. I want make a difference.
3. I want to do a difference.
Tu reconnais que c'est légitime.
1. That fair.
2. That's fare.
3. That's fair.
Tu poses la question du débat.
1. Should we give with our head or with our heart?
2. Should we give with our head or our hearts with?
3. We should give with head or heart?

Corrigé

Exercice 1

1. a) to donate · 2. b) a charity · 3. a) evidence-based · 4. c) cost-effective · 5. a) to make a difference · 6. c) a mosquito net · 7. c) malaria · 8. a) britanniques · 9. b) an animal shelter · 10. a) Which one should I choose?

Exercice 2

1. donate · 2. choose · 3. effective · 4. based · 5. lives · 6. difference · 7. matters · 8. heart · 9. measured · 10. altruism

Exercice 3

1. b) I want to donate to a charity. · 2. c) Which one should I choose? · 3. a) We should do the most good possible, based on evidence. · 4. a) Malaria nets save many lives for little money. · 5. c) This cause matters to me. · 6. a) Not everything can be measured. · 7. c) Maybe you can do both. · 8. a) I want to make a difference. · 9. c) That's fair. · 10. a) Should we give with our head or with our heart?